一诺：女性为什么更穷？
从1990年到2010年的20年间，劳动力市场中收入的性别差距越来越大。城镇在业女性的平均收入由1990年的占男性平均收入的77.5%下降到了2010年的67.3%，降低了10个百分点。农村的男女收入差距扩大得更严重，1990年农村在业女性的平均收入是男性平均收入的79%，2010年女性的平均收入只有男性的一半多一点（56%）。
性别工资差距可能由能力差异造成，也可能由歧视造成。衡量能力差异的一项重要指标就是受教育程度。然而，教育机会中性别差距的缩小并没有带来就业收入中性别差距的缩小。教育水平的提高在中国带来了男女收入的增长，但没有带来男女收入差距的缩小。
就像上面「翻译」的，女性的收入占男性收入的比例，几十年来越来越小。饼在做大，而女性分的那部分，在成比例降低。
2021年友成基金会做了一个针对农村女性的研究——《农村女性经济赋能扫描研究报告》。
看这个报告的数据，状况并没有改善。记得上面提到的农村女性收入占男性收入的比例从1990年的79%降到2010年的56%。这个发表于2021年的报告里提到：
研究团队根据 2017 年中国综合社会调查（CGSS）的数据测算，按照户籍，农村女性（农业户口）的收入约为16419元/年，农村男性（农业户口）的收入约为33080元/年。
研究团队根据 2017 年中国综合社会调查（CGSS）的数据测算，按照户籍，农村女性（农业户口）的收入约为16419元/年，农村男性（农业户口）的收入约为33080元/年。
做一个简单的除法，农村女性的收入只占男性的49.6%，也就是在七年的时间里，这个比例又降低了。低到了一半以下！
当然这些研究报告，都会问，为什么？
在2014年的报告里，就提到这一个重要原因是：
无酬照料劳动主要由妇女承担且价值不被承认。
「翻译」一下就是，女性并不是对经济发展参与或者贡献少，只是这些贡献不被承认。
而事实上，无酬照料劳动具有重大的经济价值。董晓媛和安新莉基于中国2008年时间利用调查数据分析，无酬照料劳动的价值相当于中国GDP值的25%-32%、中国消费量的52%-66% 以及中国产业总产值的63%-80%(2012)。
但是，妇女无酬家务劳动的价值和对家庭社会的贡献，在市场经济条件下不但没有得到社会承认，反而成为她们进入劳动力市场的障碍。
30多年经济政策和公共政策的这一变化，加速了妇女在劳动力市场的边缘化地位，凸显了性别不平等。
而事实上，无酬照料劳动具有重大的经济价值。董晓媛和安新莉基于中国2008年时间利用调查数据分析，无酬照料劳动的价值相当于中国GDP值的25%-32%、中国消费量的52%-66% 以及中国产业总产值的63%-80%(2012)。
但是，妇女无酬家务劳动的价值和对家庭社会的贡献，在市场经济条件下不但没有得到社会承认，反而成为她们进入劳动力市场的障碍。
30多年经济政策和公共政策的这一变化，加速了妇女在劳动力市场的边缘化地位，凸显了性别不平等。
这些数据，大家看了，是不是触目惊心？也就是如果无报酬照料劳动被算进GDP的话，会占到GDP的1/3，消费量的2/3。而这些年来的经济发展，女性的付出不仅没有得到合理补偿，反而成了她们的枷锁，成为进入劳动力市场的障碍。
2021 年的友成基金报告里，也提到：
农村女性是家务劳动、子女教育、老人照料等劳动的主要承担者。全球范围内，农村地区和低收入国家的女性每天花费在无偿照料工作上的时间是14个小时，是同类地区男性的5倍。根据2018年第二次全国时间利用调查，居民每天用于无酬劳动的平均时间为2小时42分钟，其中农村男性约花费80分钟，而农村女性则约为230分钟，农村男性从事家务劳动平均时间约为50分钟，而农村女性从事家务劳动平均时间接近150分钟，约为农村男性的3倍，同时陪伴照料孩子生活每天约花费其50分钟。
报告里提到了很多农村女性的现状，这里只粘贴一下小标题。
农村女性：
受教育程度总体较低，贫困发生率高。
非农就业需求较大，但可获取的培训资源较少。
心理状况不容乐观，需要心理关怀与支持，但几乎无法获得专业的心理干预和支持。
缺乏对女性权利的认知，参政意识和能力较低。
主体自觉意识较弱，家庭地位相对男性较低。
农村女性：
受教育程度总体较低，贫困发生率高。
非农就业需求较大，但可获取的培训资源较少。
心理状况不容乐观，需要心理关怀与支持，但几乎无法获得专业的心理干预和支持。
缺乏对女性权利的认知，参政意识和能力较低。
主体自觉意识较弱，家庭地位相对男性较低。
这里面的每一条，落在个体身上，都是无比沉重的。也就是为什么这些年虽然有进步，其实情况并没有真正意义上改善的原因。
2020 年乐施会发表里一个报告，题目很有冲击力，号召大家「直面」——《直面照料时代：无偿、薪酬过低的照料工作与全球不平等危机》。
摘要是这样讲的：
经济不平等现象已然失控。2019年，全世界的亿万富翁只有2153人，其占有的财富却比46亿人的财产总和还多。这巨大的差距建立在一个有缺陷的、充满性别歧视的经济体系之上。该体系只知珍视少数特权人群（大多数是男性）的财产；却对（每年累计）过百亿小时的、极其重要的无偿及薪酬过低的照料工作视而不见，这些工作主要由全球各地的妇女和女童完成。照料他人、做饭、打扫、汲水和拾柴——这些都是维系社会和社区福祉、保证经济正常运转的日常必备劳作。繁重且不平等的照料工作固化了性别和经济不平等现象。
上述局面必须改变。各国政府亟需采取行动来建立一种女性主义的、重视真正社会价值的「人本经济」，而不是刺激对利润和财富的无休止追求。对国民照料体系进行投资，解决由妇女和女童承担的不成比例的照料责任；实行累进税制，包括对财富征税；立法支持照料工作者——这些是可实现且至关重要的第一步。
所以结论就是:
1. 女性相对男性，穷，而且越来越穷。
2. 这不是因为女性不聪明不能干不努力，是因为有巨大的结构性的限制，首当其冲的是无偿的照料工作。也就是说，女性的大量劳动对经济运行至关重要，但不能得到经济运行体系的认可。
3. 而且更重要的，因为这些付出带来的时间贫困、体力贫困、精力贫困，使女性更没有时间去思考什么女性权利问题，什么参政的可能，甚至有普遍的心理状况「不容乐观」而得不到支持，因此是一个恶性循环。
如何破？
首先有很多像文中提到的组织、学者做这方面的报告，引起更多的关注。
在个人层面，希望有更多女性意识到这样的总体处境，从报告里提到的「主体自觉意识」开始。
所以诺言进入第五年，我定的主题是「有趣有钱」，和大家一起聊聊钱——这个看上去「肤浅」的话题。
但其实「钱」背后的问题，一点都不肤浅。在个体层面，是如何实现「主体自觉」这个巨大的命题，理解和调整我们个体和金钱的关系。在宏观层面，是从性别的角度理解经济现象，是每个人都应该有的经济学常识，是理解主要的财富相关机构是如何运作的。
参考资料：
1.《中国经济转型中的性别平等》https://cnlgbtdata.com/files/uploads/2020/01/8da8b3114494a28be31a86a6cb1a714f.pdf
2.《农村女性经济赋能扫描研究报告》http://www.youcheng.org/upfile/20210507104335.pdf
3.《直面照料时代：无偿、薪酬过低的照料工作与全球不平等危机》
https://www.oxfam.org.cn/index.php?c=article&id=4030
https://www.oxfam.org.cn/uploads/2020/01/211433034372.pdf
4.《财政收入增速高于GDP增速？》
https://www.zhihu.com/question/278412995
本文转载自奴隶社会（ID：nulishehui）。不端不装有趣有梦的原创文字，听现实的理想主义者讲自己的故事。麦子熟了经授权转载，如需转载请联系原作者。
- THE END -
点击下方【视频号】关注麦子熟了
每天三分钟，和你分享更多精彩生活
👇👇👇返回搜狐，查看更多