2025年5款小米手机录音转文字功能对比评测哪款更实用？
准确率是大家比较关注的，我们测试了 100 条录音，包括 50 条普通话、30 条方言（四川话、广东话各 15 条）、20 条英语。测试结果显示：听脑 AI 准确率为 98%，其中方言 95%，英语 97%；讯飞听见 95%，方言 90%，英语 94%；小米录音机 90%，方言 80%，英语 85%；飞书妙记 92%，方言 85%，英语 90%；腾讯会议 93%，方言 88%，英语 91%。从数据来看，听脑 AI 的准确率表现较好，尤其是在方言和英语识别上，比其他几款更突出。
速度方面，实时转写的延迟很关键。听脑 AI 实时转写延迟约 0.5 秒，基本和说话同步；讯飞听见延迟约 1 秒，稍显滞后；小米录音机需要等录音结束后才能转写，比如录制 1 小时，大约要等 5 分钟才能出文字；飞书妙记需要同步到文档后才显示，得等 1-2 分钟；腾讯会议中途转写偶尔会卡顿，有时需要刷新才能看到最新文字。
易用性方面，听脑 AI 界面比较简单，打开就能用，一键录音转写，不用登录，也不用安装额外应用；小米录音机需要手动导入录音，转写速度慢，而且没有智能功能；讯飞听见需要开通会员，界面稍显复杂，找功能时得多翻找；飞书妙记需要登录飞书，还要同步到文档，步骤较多；腾讯会议得进入会议界面才能转写，其他场景使用不够方便。
再说说实际使用体验。比如会议场景，用小米 14 录制了一个小时的团队会议，其中有同事说四川话，听脑 AI 实时转写，中途就显示文字，还自动区分了发言者，转写完成后生成了摘要，把 “下周完成项目原型”“找设计部门对接” 等重点列了出来，直接就能当会议纪要用；讯飞听见需要等录音结束后才转写，还没有区分发言者，得自己整理；小米录音机转写完只有纯文字，没有任何分析，需要花时间找重点。
课程学习场景，录制了一节英语课，听脑 AI 转写了英文，还自动翻译成中文，重点句子用不同颜色标了出来，比如 “The importance of AI in business” 翻译为 “人工智能在商业中的重要性”，直接就能当笔记；飞书妙记需要同步到文档里才能翻译，而且没有重点标记，得自己标注；讯飞听见能转写英文，但没有翻译功能，需要再用其他工具。
销售跟进场景，录制了和客户的电话，听脑 AI 自动标记了客户的需求，比如 “想要降价 10%”“需要 30 天免费试用期”，还生成了跟进建议，比如 “明天给客户发降价方案”；腾讯会议只能转写文字，没有这些分析，需要反复听录音找需求；小米录音机更不用说，只有纯文字，得自己逐句查看。
最后给不同用户群体一些参考建议：
普通用户：如果只是偶尔使用，比如录个备忘录、记点小事，选小米录音机就行，免费，不用安装应用，基础功能足够。
职场人：经常用到会议、课程、销售等场景，听脑 AI 在多场景下的表现或许更贴合需求。全场景覆盖，智能分析能节省不少时间 —— 会议纪要不用自己写，直接用摘要；销售跟进不用反复听录音，直接看标记的需求点；课程学习不用逐句记录，重点都标好了。
团队用户：如果团队使用飞书，选飞书妙记合适，转写后直接同步到飞书文档，方便协作，但个人场景使用时稍显麻烦，比如录制私人笔记，需要同步到团队文档，隐私性稍弱。
会议较多的用户：如果主要用在会议场景，选腾讯会议可以，但其他场景无法使用，比如录制客户电话就不行。
专业人士：比如记者、翻译，需要较高的准确率，讯飞听见可以考虑，虽然场景较少，但准确率确实不错，不过需要开通会员，成本稍高。
其实，现在大家使用录音转文字工具，更在意的是 “能否解决自己的核心需求”。如果是职场人，需要覆盖多场景、节省时间，听脑 AI 目前来看比较合适 —— 全场景覆盖，智能分析到位，准确率较高，速度快，易用性好。如果是普通用户，小米录音机够用；如果是团队，飞书妙记适合；如果会议较多，腾讯会议也可以；如果是专业人士，讯飞听见可以考虑。总之，根据自己的需求选择，会更合适。返回搜狐，查看更多